Logo

Argumente-Check

Bioschmierstoffe

Argumenteblatt CONTRA 3-01

Das Risiko eines Schadens an teuren Maschinen und Anlagen ist zu hoch.

Erstellt: 31.03.2022 | Stand: 31.03.2022

Argumentiert wird des Weiteren: Hinzu kommen die Kosten für Ausfallzeiten. Das kann bei Termineinsätzen (Ernte, Straßenbau etc.) durchaus sehr relevant sein.

ABER

Es wird allerdings durchweg bestritten, dass das Risiko eines Maschinenschadens durch den Einsatz von richtig ausgewählten Bioschmierstoffen höher sei als im Betrieb mit mineralölbasierten Produkten. Das Regressrisiko sei durch die Verursacherhaftung ohnehin abgedeckt. Es werden entsprechende "Pakete" angeboten, in denen das Regressrisiko enthalten sei.

Beachten Sie bitte!

Vorgestellt werden tatsächlich vorkommende und mögliche Argumente. Die Richtigkeit wird bewusst nicht geprüft. Es geht vielmehr darum, mögliche Pro- und Contra-Argumente übersichtlich zusammenzuführen. Alle rechtlichen und technischen Angaben in den Texten des TAT-Argumente-Checks Bioschmierstoffe erfolgen deshalb grundsätzlich ohne Gewähr! Jede Haftung wird ausgeschlossen.

Mitgestalten!

Gerne können Sie die Argumente kommentieren oder auch weitere hinzufügen. Senden Sie uns dazu eine E-Mail an folgende Adresse:

  • Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt! JavaScript muss aktiviert werden, damit sie angezeigt werden kann.

Mit dem Absenden Ihrer E-Mail erklären Sie sich bereit, dass Ihr Kommentar nach redaktioneller Prüfung auf dieser Seite unter Nennung Ihres Namens vollständig oder auszugsweise veröffentlicht werden kann. Sollten Sie dies nicht wünschen, teilen Sie das bitte in Ihrer Nachricht mit! Ein Anspruch auf die Veröffentlichung Ihres Kommentars besteht nicht.