Logo

Argumente-Check

Bioschmierstoffe

Argumenteblatt CONTRA 4-04

Bioöle weisen (ohne besondere Pflege) keine längeren Standzeiten als mineralölbasierte Schmierstoffe auf.

Erstellt: 31.03.2022 | Stand: 31.03.2022

Gilt das auch für gesättigte Ester? Wie schätzen Sie das ein? Einfach mailen an . Danke! Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt! JavaScript muss aktiviert werden, damit sie angezeigt werden kann.

ABER

Die Ölpflege erweist sich, so wird gegenargumentiert, bei den (ja teureren) Bioölen nicht nur wegen der Verlängerung der Standzeiten, sondern auch aus anderen Gründen als nützlich. Einen Überblick gibt ein Rücksprung zur Gesamtliste der Argumente. Zum Einstieg ansonsten:

Weiterführende Informationen

Beachten Sie bitte!

Vorgestellt werden tatsächlich vorkommende und mögliche Argumente. Die Richtigkeit wird bewusst nicht geprüft. Es geht vielmehr darum, mögliche Pro- und Contra-Argumente übersichtlich zusammenzuführen. Alle rechtlichen und technischen Angaben in den Texten des TAT-Argumente-Checks Bioschmierstoffe erfolgen deshalb grundsätzlich ohne Gewähr! Jede Haftung wird ausgeschlossen.

Mitgestalten!

Gerne können Sie die Argumente kommentieren oder auch weitere hinzufügen. Senden Sie uns dazu eine E-Mail an folgende Adresse:

  • Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt! JavaScript muss aktiviert werden, damit sie angezeigt werden kann.

Mit dem Absenden Ihrer E-Mail erklären Sie sich bereit, dass Ihr Kommentar nach redaktioneller Prüfung auf dieser Seite unter Nennung Ihres Namens vollständig oder auszugsweise veröffentlicht werden kann. Sollten Sie dies nicht wünschen, teilen Sie das bitte in Ihrer Nachricht mit! Ein Anspruch auf die Veröffentlichung Ihres Kommentars besteht nicht.