Argumenteblatt CONTRA 5-16
Erstellt: 31.03.2022 | Stand: 31.03.2022
Gemeint ist wohl kein unmittelbarer monetärer Nutzen. Vielleicht geht es um Anerkennung und bessere Aufstiegschancen. Leider ist es auch so, dass der in vielerlei Form gegebene Zusatznutzen des Einsatzes von Bioschmierstoffen komplex und schwer vermittelbar ist. Er entspricht häufig (noch) nicht dem, was bislang als vorteilhaft angesehen wurde / wird (preiswert, einfach in der Beschaffung, juristisch sicher etc.). Das Argument will wahrscheinlich auch begründen, warum man also nicht bereit ist, nicht nur keinen Vorteil, sondern gar Nachteile zu haben, wenn man sich für die Beschaffung von Bioschmierstoffen einsetzt, z. B.:
Es könnte durchaus sein, dass ich als Mensch (außerhalb meiner Berufstätigkeit) Vorteile habe (siehe eine Fülle der PRO-Argumente in diesem Argumente-Check). Das ist aber wahrscheinlich nicht gemeint, sondern gemeint sind wahrscheinlich Vorteile am Arbeitsplatz.
Ein Vorteil in diesem Sinne könnte darin bestehen, dass man gut vorbereitet ist auf eine nicht allzu ferne Zukunft, in der die Ausschreibung von Bioschmierstoffen (und Kenntnisse darüber) eine gewünschte und honorierte Qualifikation darstellen. Die Bioökonomie-Strategien auf EU- und auf Bundesebene lassen das erwarten.
Gerne können Sie die Argumente kommentieren oder auch weitere hinzufügen. Senden Sie uns dazu eine E-Mail an folgende Adresse:
Mit dem Absenden Ihrer E-Mail erklären Sie sich bereit, dass Ihr Kommentar nach redaktioneller Prüfung auf dieser Seite unter Nennung Ihres Namens vollständig oder auszugsweise veröffentlicht werden kann. Sollten Sie dies nicht wünschen, teilen Sie das bitte in Ihrer Nachricht mit! Ein Anspruch auf die Veröffentlichung Ihres Kommentars besteht nicht.