Argumente-Check

Bioschmierstoffe

Argumenteblatt CONTRA 4-06

Bioschmierstoffe oxidieren schneller und brauchen deshalb für die Haltbarkeit mehr Additive.

Erstellt: 31.03.2022 | Stand: 31.03.2022

Zu weiteren Aspekten siehe:

CONTRA 2-02
Bioschmierstoffe altern schneller als mineralölbasierte.
CONTRA 4-03
Die behauptete bessere Umweltverträglichkeit (Abbaubarkeit, geringere Boden- und Wassergefährdung) ist wegen der enthaltenen Additive gar nicht (deutlich) höher.

ABER

Die schlechtere Alterungsstabilität wird für "einfache" Flüssigkeiten beschrieben (so genannte HETG). Eine längere Lebensdauer hätten synthetische Ester, vor allem solche aus gesättigten synthetischen Estern (so genannte HEES). Es gibt verschiedene Tests, die die Oxidationsstabilität untersuchen und dokumentieren. Wichtig ist die für den jeweiligen Anwendungsfall sorgfältige Produktauswahl.

Beachten Sie bitte!

Vorgestellt werden tatsächlich vorkommende und mögliche Argumente. Die Richtigkeit wird bewusst nicht geprüft. Es geht vielmehr darum, mögliche Pro- und Contra-Argumente übersichtlich zusammenzuführen. Alle rechtlichen und technischen Angaben in den Texten des TAT-Argumente-Checks Bioschmierstoffe erfolgen deshalb grundsätzlich ohne Gewähr! Jede Haftung wird ausgeschlossen.

Mitgestalten!

Gerne können Sie die Argumente kommentieren oder auch weitere hinzufügen. Senden Sie uns dazu eine E-Mail an folgende Adresse:

Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt! JavaScript muss aktiviert werden, damit sie angezeigt werden kann.

Mit dem Absenden Ihrer E-Mail erklären Sie sich bereit, dass Ihr Kommentar nach redaktioneller Prüfung auf dieser Seite unter Nennung Ihres Namens vollständig oder auszugsweise veröffentlicht werden kann. Sollten Sie dies nicht wünschen, teilen Sie das bitte in Ihrer Nachricht mit! Ein Anspruch auf die Veröffentlichung Ihres Kommentars besteht nicht.