Argumenteblatt PRO 1-10
Erstellt: 31.03.2022 | Stand: 31.03.2022
Das ist dann ein Argument im Sinne einer besseren Umweltverträglichkeit, wenn Gebrauchtöl nicht sinnvoll recycelt wird. Unumstritten ist, dass eine längere Nutzungsdauer nicht falsch sein kann. Es sei denn, diese würde dadurch erreicht, dass ein umweltschädlicher Aufwand dafür betrieben werden muss.
Es ist nicht klar, was mit "verbrauchtem" Bioöl eigentlich in der alltäglichen Praxis geschieht. Angemerkt wird, dass nur ein geringer Anteil (u. a. wegen der unterschiedlichen Additive) tatsächlich recycelt wird. Der "konventionelle Weg" sei die "energetische Verwertung", also die Verbrennung. Richtig bleibt natürlich, dass, wenn der Stoff länger genutzt werden kann, die Menge für die Verbrennung geringer ist. Aber es gibt sogar das Argument (CONTRA 2.10), Bioschmierstoffe ließen sich (gar) nicht recyceln. Richtig dürfte sein: Sie lassen sich nicht wie mineralöltypische Produkte recyceln.
Gerne können Sie die Argumente kommentieren oder auch weitere hinzufügen. Senden Sie uns dazu eine E-Mail an folgende Adresse:
Mit dem Absenden Ihrer E-Mail erklären Sie sich bereit, dass Ihr Kommentar nach redaktioneller Prüfung auf dieser Seite unter Nennung Ihres Namens vollständig oder auszugsweise veröffentlicht werden kann. Sollten Sie dies nicht wünschen, teilen Sie das bitte in Ihrer Nachricht mit! Ein Anspruch auf die Veröffentlichung Ihres Kommentars besteht nicht.