Argumente-Check

Bioschmierstoffe

Argumenteblatt PRO 2-14

Die Gewinnspanne ist bei Bioschmierstoffen deutlich höher als bei mineralölbasierten.

Erstellt: 31.03.2022 | Stand: 31.03.2022

Das wird häufig behauptet. Es wird darauf hingewiesen, dass die Preise für Bioschmierstoffe sich ähnlich entwickelt hätten wie die für Mineralöle, ohne dass dies aus anderen Gründen plausibel sei. Belege dafür sind natürlich nicht öffentlich bekannt. Anbieter widersprechen. Richtig ist erst einmal:

CONTRA 3-02
Die Kosten pro Gebinde sind um ein Vielfaches höher als bei entsprechenden Mengen auf Mineralölbasis.

ABER

Hersteller widersprechen selbstverständlich und verweisen auf die höheren Gestehungs- und Herstellungskosten. Typische Argumente sind:

CONTRA 3-03
Die Herstellungskosten für Bioschmierstoffe sind wegen des hohen Forschungs- und Entwicklungsaufwands zu hoch.
CONTRA 3-17
Die Herstellungskosten für Bioschmierstoffe sind wegen der zu kleinen Produktionsmengen zu hoch.
CONTRA 3-04
Die Rohstoffe sind zu teuer.

Beachten Sie bitte!

Vorgestellt werden tatsächlich vorkommende und mögliche Argumente. Die Richtigkeit wird bewusst nicht geprüft. Es geht vielmehr darum, mögliche Pro- und Contra-Argumente übersichtlich zusammenzuführen. Alle rechtlichen und technischen Angaben in den Texten des TAT-Argumente-Checks Bioschmierstoffe erfolgen deshalb grundsätzlich ohne Gewähr! Jede Haftung wird ausgeschlossen.

Mitgestalten!

Gerne können Sie die Argumente kommentieren oder auch weitere hinzufügen. Senden Sie uns dazu eine E-Mail an folgende Adresse:

Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt! JavaScript muss aktiviert werden, damit sie angezeigt werden kann.

Mit dem Absenden Ihrer E-Mail erklären Sie sich bereit, dass Ihr Kommentar nach redaktioneller Prüfung auf dieser Seite unter Nennung Ihres Namens vollständig oder auszugsweise veröffentlicht werden kann. Sollten Sie dies nicht wünschen, teilen Sie das bitte in Ihrer Nachricht mit! Ein Anspruch auf die Veröffentlichung Ihres Kommentars besteht nicht.