Logo

Argumente-Check

Bioschmierstoffe

Argumenteblatt PRO 1-02

Bioschmierstoffe tragen generell zur Ressourcenschonung bei. Das ist insbesondere dann der Fall, wenn sie (ganz oder teilweise) aus nachwachsenden Rohstoffen gewonnen werden.

Erstellt: 31.03.2022 | Stand: 31.03.2022

Argumentiert wird, Mineralöl werde knapper und müsse für sinnvollere Zwecke genutzt werden als zum Schmieren (und erst recht zum Verbrennen). Nachwachsende Rohstoffe sind land- und forstwirtschaftlich erzeugte Produkte, die nicht als Lebens- oder Futtermittel verwendet werden. Sie werden energetisch oder – wie hier – stofflich genutzt. Allerdings wird darauf hingewiesen, dass es sich um "langzeittaugliche" Bioöle handeln müsse. Hinzu komme:

ABER

In der Diskussion sind eine Reihe von Gegenargumenten, zum Beispiel:

Beachten Sie bitte!

Vorgestellt werden tatsächlich vorkommende und mögliche Argumente. Die Richtigkeit wird bewusst nicht geprüft. Es geht vielmehr darum, mögliche Pro- und Contra-Argumente übersichtlich zusammenzuführen. Alle rechtlichen und technischen Angaben in den Texten des TAT-Argumente-Checks Bioschmierstoffe erfolgen deshalb grundsätzlich ohne Gewähr! Jede Haftung wird ausgeschlossen.

Mitgestalten!

Gerne können Sie die Argumente kommentieren oder auch weitere hinzufügen. Senden Sie uns dazu eine E-Mail an folgende Adresse:

  • Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt! JavaScript muss aktiviert werden, damit sie angezeigt werden kann.

Mit dem Absenden Ihrer E-Mail erklären Sie sich bereit, dass Ihr Kommentar nach redaktioneller Prüfung auf dieser Seite unter Nennung Ihres Namens vollständig oder auszugsweise veröffentlicht werden kann. Sollten Sie dies nicht wünschen, teilen Sie das bitte in Ihrer Nachricht mit! Ein Anspruch auf die Veröffentlichung Ihres Kommentars besteht nicht.